два

[Miles]

тонус - не показание для зашивания шейки. какая длина шейки была? вообще что-то странное. это какой город?

[prascovua]

да ицн, при чем, меня долго не зашивали до 21нед, смотрели на узи как у меньшается там чтото, потом всеж решились и еще постоянный тонус был, почти всю беременность, сначала на утрожестане потом на гинепрале в бешеном кол-ве, но тонус не проходил) на 32 неделе все отменили и ничего не изменилось, тонус был нормой скорей всего для меня. дочченька здорова ттт, но гиппоксию в родах получили, долго боролись с ней, до сих пор массажи регулярно

Тогда это не ицн было.ицн с 16 нед начинается и быстро прогрессирует.выкидыш при ицн как правило именно на 21-22. Но там зашивать уже нечего. И никто не сидит и не смотрит.при укорочении шейки сразу встаёт вопрос о циркляже или пессарии. Плюс ко всему ицн на гормональном фоне возможна при наличие повышенных мужских гормонов матери и ребёнка мужского пола.а при травматичном ицн ничего медленно не происходит

[prascovua]

да ицн, при чем, меня долго не зашивали до 21нед, смотрели на узи как у меньшается там чтото, потом всеж решились и еще постоянный тонус был, почти всю беременность, сначала на утрожестане потом на гинепрале в бешеном кол-ве, но тонус не проходил) на 32 неделе все отменили и ничего не изменилось, тонус был нормой скорей всего для меня. дочченька здорова ттт, но гиппоксию в родах получили, долго боролись с ней, до сих пор массажи регулярно

И че то я ещё не поняла.как это пробка отошла,если зашиты были???

[ЯННА]

тонус - не показание для зашивания шейки. какая длина шейки была? вообще что-то странное. это какой город?

шейка была 24мм перед зашитием, но открывался какойто канал с каждой неделей сильнее и уже после зашится на узи он уже открылся, мне заведушая сказала успели...УФА) я практически до зашития не вставала, не разрешали 3 так в больнице пролежала, чем тока не кололи не капали, их очень смущал мой тонус, матка и правда была как каменная постоянна магнезии хватало тока на пол часа, а ребенка так я почувствовала тока в 22 нед.

Прасковья, у нас доча. а зашить они меня хотели с 17 недели, но почему то сомневались, наблюдали...
Пробка отошла на 38нед кусочками без поблем в течени 2дней))) и хоть и была зашита это не мешало выходить ей))) и вот после ее отхода у меня какраз и начали подтекать воды. на осмотре врач чувствовал головку через швы. А родила я в полные 40 нед. В теч этого срока наверно все передние воды и вышли.

[Miles]

и вот после ее отхода у меня какраз и начали подтекать воды. на осмотре врач чувствовал головку через швы. А родила я в полные 40 нед. В теч этого срока наверно все передние воды и вышли.

во-первых, делали ли тест на воды? ибо в конце беременности у многих женщин увеличивается обхем влагалищных выделений. отличить на глаз при подтекании невозможно. только анализ.
во-вторых, до начала активных схваток никаких передних вод нет и не может быть. передние воды образуются путем "накачивания" схватками. дальше голова глубоко входит в таз и становится "пробкой", которая и разделяет воды на передние и задние.

[prascovua]

тонус - не показание для зашивания шейки. какая длина шейки была? вообще что-то странное. это какой город?

шейка была 24мм перед зашитием, но открывался какойто канал с каждой неделей сильнее и уже после зашится на узи он уже открылся, мне заведушая сказала успели...УФА) я практически до зашития не вставала, не разрешали 3 так в больнице пролежала, чем тока не кололи не капали, их очень смущал мой тонус, матка и правда была как каменная постоянна магнезии хватало тока на пол часа, а ребенка так я почувствовала тока в 22 нед.

Прасковья, у нас доча. а зашить они меня хотели с 17 недели, но почему то сомневались, наблюдали...
Пробка отошла на 38нед кусочками без поблем в течени 2дней))) и хоть и была зашита это не мешало выходить ей))) и вот после ее отхода у меня какраз и начали подтекать воды. на осмотре врач чувствовал головку через швы. А родила я в полные 40 нед. В теч этого срока наверно все передние воды и вышли.

Открывался внутренний зев.по логике сразу при открытие его ставят циркляж. Пробка отойти не могла при нем.некуда ей выходит. Даже если писсарий стоит и там некуда,а при циркляже ещё сильнее стягивают шейку.странно как то все очень.кстати что врачи сказали,на каком основании ицн, помимо укорочения такого шейки?

[prascovua]

Вообще янна такое ощущение,что вы не владеете данным вопросом.или вы сами запутались или вас запутали.если цервикалтный канал открывался,начиная с внутреннего зева и открылся окончательно после наложения циркляжа,то открылась бы и шейка и никакие нитки ее не удержали б.нитки порвали шейку и началось отхождение пробки,излитие вод,роды.
Поэтому так и опасно ицн.без всяких симптомов постепенно раскрывается внутренний зев и происходит выкидыш.поэтому как только видят начало его раскрытия и укорочение шейки сразу накладывают циркляж.тем более если есть положительная динамика.учитывая,что наша медицина любит перестраховываться,вас сразу должны были зашить.тем более тонус.
Единственный вариант почему так долго наблюдали-вы ..или вам..чего то не сказали. И соответственно излитие вод,как вы пишите передних,задних..как вы их называете невозможно в данном случае без либо травматизма шейки-прорвалась изза ниток,но тогда должно быть очень много крови, либо никак.

[Ксюшечка]

Я в теме про ИЦН мало чего шарю, но рискну предположить, что все перестраховки врачебные были из-за того, что у Янны ЭКО было.
У моей знакомой с ЭКО безо всякой ицн, превышения мужских гормонов, при гормональной поддержке, просто так начались роды в 26 недель. Их остановить не смогли, ребенок родился, но не выжил. Причина до сих пор неизвестна (валят на инфекции, но это стандартная практика). А некоторые врачи как раз говорят, что это последствия ЭКО были.

[prascovua]

Я в теме про ИЦН мало чего шарю, но рискну предположить, что все перестраховки врачебные были из-за того, что у Янны ЭКО было.
У моей знакомой с ЭКО безо всякой ицн, превышения мужских гормонов, при гормональной поддержке, просто так начались роды в 26 недель. Их остановить не смогли, ребенок родился, но не выжил. Причина до сих пор неизвестна (валят на инфекции, но это стандартная практика). А некоторые врачи как раз говорят, что это последствия ЭКО были.

Я зато шарю,хотя лучше б не шарила....ицн и есть роды по большому счёту на раннем сроке.именно потому что недостаточно сомкнут цервикальный канал.насчёт гормонов тут заковыка есть.. нормы анализов могут и иметь срединное значение и вроде все хорошо,но....именно для этой женщины именно эти значения есть величина завышенная.у меня по анализа все в норме,а поди ж ты.....
Но твоё девушку после эко в расчёт не берем ибо деталей не знаем

[ЯННА]

то что не шарю это точно, но вот почемуто четко помню цифры 0.5 были связанные с цирвикальным каналом, и заведующая нашей геникологии сказала что мы спасли от самого сташного, когда сама решила посмотреть меня на узи, она вроде так и сказала внутр зев открыт.
 На счет травметизма, швы были состоятельные до дня родов, мазки брали регулярно боялись чегото, они были хорошие, но пробка и воды отошли мне так кажется(тест на воды не делала) это все мои домыслы, А что тогда было бело-прозрачные куски от "туда" достаточно густые неужто выделения?! даже не знаю с чем сравнить эти выделения, ну нам много плотеней и гуще соплей, и потом оттуда у меня постоянно когда я без трусиков была по ноге текла тоеннькая струйка прозрачного чегото, но не моча точно(нюхала), по приезду в роддом когда снимала врач швы и чтото внутри иследовала (было очень больно, даже не знаю что она делала). в конце прозвучал вопрос "где мои передние воды?", я ей сказала что ччтото теколо уже давно... она мне ничего особо не обьясняла конечно, да я и както не задумывалась тогда задавать вопросы, я даже не подозревала что когда встану с кресла у меня ВСЕ начнется я вообще домой собралась, после снятия швов))) после кресла у меня начались схватки и гдето через час из меня начало лить, это уж точно воды были)

[olgunj]

Поздравляю вас от души с сыночком. и о Рд и Вученович написали все верно. Так оно там и есть. Я когда писала, решила как-то помягче все описать, думая может мне так повезло. Ан нет! один в один как у вас!

[prascovua]

то что не шарю это точно, но вот почемуто четко помню цифры 0.5 были связанные с цирвикальным каналом, и заведующая нашей геникологии сказала что мы спасли от самого сташного, когда сама решила посмотреть меня на узи, она вроде так и сказала внутр зев открыт.
 На счет травметизма, швы были состоятельные до дня родов, мазки брали регулярно боялись чегото, они были хорошие, но пробка и воды отошли мне так кажется(тест на воды не делала) это все мои домыслы, А что тогда было бело-прозрачные куски от "туда" достаточно густые неужто выделения?! даже не знаю с чем сравнить эти выделения, ну нам много плотеней и гуще соплей, и потом оттуда у меня постоянно когда я без трусиков была по ноге текла тоеннькая струйка прозрачного чегото, но не моча точно(нюхала), по приезду в роддом когда снимала врач швы и чтото внутри иследовала (было очень больно, даже не знаю что она делала). в конце прозвучал вопрос "где мои передние воды?", я ей сказала что ччтото теколо уже давно... она мне ничего особо не обьясняла конечно, да я и както не задумывалась тогда задавать вопросы, я даже не подозревала что когда встану с кресла у меня ВСЕ начнется я вообще домой собралась, после снятия швов))) после кресла у меня начались схватки и гдето через час из меня начало лить, это уж точно воды были)

При циркляже и писсарии очень много секрета влагалища. А мазки и брали именно для исключения молочницы какой нибудь.все ж инородное тело есть отличное место для развития инфекций