Роды после кесарева 37

[Юлдузка]

 еще ни одного узиста не встречала, который бы сказал, что в небеременном состоянии и малобеременном нечего смотреть в плане рубца!
Наоборот, еще до Б когда делала узи, как скажешь, что дб рубец - все усердно начинают его искать, некоторые "находят", а некоторые удивляются, что рубец рассосался бесследно!

моя гиня,она же узистка из районной ЖК.также он еще давно отсоветовала делать гистерографию и гистероскопию.правда,других тараканов относительно рубца у нее немало

[Miles]

 еще ни одного узиста не встречала, который бы сказал, что в небеременном состоянии и малобеременном нечего смотреть в плане рубца!
Наоборот, еще до Б когда делала узи, как скажешь, что дб рубец - все усердно начинают его искать, некоторые "находят", а некоторые удивляются, что рубец рассосался бесследно!

моя гиня,она же узистка из районной ЖК.также он еще давно отсоветовала делать гистерографию и гистероскопию.правда,других тараканов относительно рубца у нее немало

по гистерографии и гистероскопии не увидишь миометрия даже сразу после мес., потому что там базальный слой эндометрия будет. отщипывать кусок от матки, чтобы посмотреть гистологию - мне кажется нонсенс. не известно, как это в дальнейшем отразится на состоятельности рубца. я не видала, чтобы для оценки состоятельности рубца на западе их использовали и чтобы это было включено в их руководящие принципы и протоколы. навреное неспроста? а вот то, что узи не является достоверным способом оценки, это в акоговский гайдлайнах есть.

[Юлдузка]

 еще ни одного узиста не встречала, который бы сказал, что в небеременном состоянии и малобеременном нечего смотреть в плане рубца!
Наоборот, еще до Б когда делала узи, как скажешь, что дб рубец - все усердно начинают его искать, некоторые "находят", а некоторые удивляются, что рубец рассосался бесследно!

моя гиня,она же узистка из районной ЖК.также он еще давно отсоветовала делать гистерографию и гистероскопию.правда,других тараканов относительно рубца у нее немало

по гистерографии и гистероскопии не увидишь миометрия даже сразу после мес., потому что там базальный слой эндометрия будет. отщипывать кусок от матки, чтобы посмотреть гистологию - мне кажется нонсенс. не известно, как это в дальнейшем отразится на состоятельности рубца. я не видала, чтобы для оценки состоятельности рубца на западе их использовали и чтобы это было включено в их руководящие принципы и протоколы. навреное неспроста? а вот то, что узи не является достоверным способом оценки, это в акоговский гайдлайнах есть.

однако в МОНИИАГовских материалах о ЕР после КС мне встречалось,что надо сделать и то,и другое через год после КС.интересно,чем они руководствуются? ???здесь все хором сказали,что не надо,и гиня моя с вами согласна.рубец она мой обозвала несостоятельным только один раз:когда я пришла на прием через месяц после КС и сказала,что хочу скорее забеременеть опять.но это даже не по узи было,а после обычного влагалищного осмотра.но тут невооруженным глазом видно было,что рубца еще как такого и нет,а есть не до конца заживший хирургический разрез

[Miles]

у нас нет научно-доказательной медицины в стране. этим все и объясняется

[Fasole]

Тут упоминали солгар. Седня в "Здоровых людях" купила масло вп, производства солгар за 930 р., в аптеке дают каталог всей продукции .

[Murka]

Мне "слепая" узистка спустя месяц после родов втолковывала, что у меня рубец воспален. Однако при этом ни температуры, ни других симптомов. Гинеколог сказала, что узистка фантазерка)))

[Chukchi]

Мне "слепая" узистка спустя месяц после родов втолковывала, что у меня рубец воспален. Однако при этом ни температуры, ни других симптомов. Гинеколог сказала, что узистка фантазерка)))

А мне через месяц после родов узистка сказала, услышав, что сама после КС родила, написала в заключении, что рубец несостоятелен, надо срочно к врачу.
И еще на фото мне показала, где именно у меня матка разошлась!!! Смешная))) я даже платить за это не стала!!

[Fasole]

Всем привет! Рассказываю о своих новостях, вчера была в 15-м на узи и ктг, поставили крупный плод 4 кг+-100 гр.  
Хотя потом врач посмотрев узи удивилась: БР головы 9,1, т.е. голова маленькая и не соответствует такому весу.
Ехала в рд и боялась осмотра и комментариев врача "шейка никакая" или что-то в этом духе, а она смотреть меня не стала, сказала: зачем, шейка не готова, да и не должна быть готова сейчас, приедешь через неделю ( это на 41-й неделе) там и посмотрим. Так что я еще гуляю)) рубец намерили 2,8.
Вот с весом блиннн страшновато, у меня первый был 4200, не опустился в мой таз...

[Smile]

на счет веса в 15 РД могут ошибаться, я уже писала ,что подруга моя с Табашковой рожать собирается. Родила уже сыночка)))) Перед родами намерили ей вес  3400, а родила 3040! Разница в 400 грамм, на мой взгляд, существенная!

[Dream]

Всем привет! Рассказываю о своих новостях, вчера была в 15-м на узи и ктг, поставили крупный плод 4 кг+-100 гр.  
Хотя потом врач посмотрев узи удивилась: БР головы 9,1, т.е. голова маленькая и не соответствует такому весу.
Ехала в рд и боялась осмотра и комментариев врача "шейка никакая" или что-то в этом духе, а она смотреть меня не стала, сказала: зачем, шейка не готова, да и не должна быть готова сейчас, приедешь через неделю ( это на 41-й неделе) там и посмотрим. Так что я еще гуляю)) рубец намерили 2,8.
Вот с весом блиннн страшновато, у меня первый был 4200, не опустился в мой таз...

С весом самая распространенная ошибка в узи. Ошибаются все! А если точь-в-точь поставят, то это, на мой взгляд, чисто угадали)) так что не переживай! А кто врач, напомни плз?

[Dream]

на счет веса в 15 РД могут ошибаться, я уже писала ,что подруга моя с Табашковой рожать собирается. Родила уже сыночка)))) Перед родами намерили ей вес  3400, а родила 3040! Разница в 400 грамм, на мой взгляд, существенная!

Подружка рожала с рубцом или обычные роды?))

[Smile]

У подруги первые роды.

[Elims]

нам намерили 3800, а родились 3500..существенная такая разница, тем более в нашей ситуации..

[helga]

У мня с дочей в родах мерили - 3400, родились 4040
А с сыном условие у врача было - до 4 кг плод. На всех узи - 3900 и в родах тоже. Родились аж 4800!!!! На килограмм ошиблись! Чему я очень рада, не дали бы мне порожать

[Юлдузка]

мне в роддоме говорили:"ориентировочный вес -4400,погрешность +\- 400 грамм".то есть моя дочь с равной вероятностью могла родиться и 4 кг, и 4800 -800 грамм разброс!так что я бы сильно уж результаты узи в голову не брала...конечно,можно увидеть предположительно крупный плод,но если он реально крупный,то врач это скажет и без узи,просто живот руками пощупав

[Fasole]

Разница в 400 грамм, на мой взгляд, существенная!

Я недавно такие же слова писала с той лишь разницей, что ставили сыну 3800, а родились 4200, т.е. ошиблись в меньшую сторону

[Fasole]

А кто врач, напомни плз?

Харч-ко В.И.

[helga]

А я сегодня дошла до ЖК первый раз!
Боялась идти, как на расстрел)))) На удивление все прошло супер мило и интеллигентно. Врач спокойная, молодая.
Но вот маневр с убавлением 14 дней из срока Б удался лишь частично. Отправили меня на узи, а ребенок день в день в соответствии с реальным сроком развивается. Узи показало прям точно. Ну и врач поставил срок усредненный между М и УЗИ. Т.е. выгадать удалось недельку вместо двух......

[helga]

еще у меня нарушение кровотока в левой маточной артерии второй раз по УЗИ находят. Цифры сошлись точно одна в одну у разных узистов. Нарушение IА степени написано.
Спрашивала и врача частного и в ЖК - все говорят не париться. Деть и так "крупный" (для ЖК на недели 2 больше чем по М положено быть), актовегины не требуются. В пуповине все норм

Откуда это может взяться? В предыдущих двух Б вроде не было, никто не говорил. Может из за спаек и рубцов?
Отеков, белка нет...

[Miles]

еще у меня нарушение кровотока в левой маточной артерии второй раз по УЗИ находят. Цифры сошлись точно одна в одну у разных узистов. Нарушение IА степени написано.
Спрашивала и врача частного и в ЖК - все говорят не париться. Деть и так "крупный" (для ЖК на недели 2 больше чем по М положено быть), актовегины не требуются. В пуповине все норм

Откуда это может взяться? В предыдущих двух Б вроде не было, никто не говорил. Может из за спаек и рубцов?
Отеков, белка нет...

а не было особенностей во время второй операции? возможно из-за того. что ребенок был крупный порвалась. она как раз сбоку матки находится, и, когда ребенок очень крупный, а сам по себе разрез в нижнем сегменте маленький, то он рвется дальше и вместе с ним рвутся и сосуды питающие матку. в выписке ничего такого не было? видала бразильское исследование, сам по себе рубец на кровоснабжение матки не влияет, ибо во время беременности вся матка прорастает сосудами. спайки тут вообще ни при чем

[plata]

Мне то же такое ставили на последних неделях, но внимание ни кто не обращал. Врач сказала, что кровоток постоянно разный, в каждые две минуты он меняется, на него влияет все, ребенок, положение маммы, ребенок повернулся, чуть надавил на артерию, УЗИ выдает нарушение , у меня то же на двух УЗИ р-ты совпадали, врач сказала ни чего страшного, главное в пуповине кровоток не нарушен, вот там надо переживать.

[Miles]

Мне то же такое ставили на последних неделях, но внимание ни кто не обращал. Врач сказала, что кровоток постоянно разный, в каждые две минуты он меняется, на него влияет все, ребенок, положение маммы, ребенок повернулся, чуть надавил на артерию, УЗИ выдает нарушение , у меня то же на двух УЗИ р-ты совпадали, врач сказала ни чего страшного, главное в пуповине кровоток не нарушен, вот там надо переживать.

логично

[helga]

еще у меня нарушение кровотока в левой маточной артерии второй раз по УЗИ находят. Цифры сошлись точно одна в одну у разных узистов. Нарушение IА степени написано.
Спрашивала и врача частного и в ЖК - все говорят не париться. Деть и так "крупный" (для ЖК на недели 2 больше чем по М положено быть), актовегины не требуются. В пуповине все норм

Откуда это может взяться? В предыдущих двух Б вроде не было, никто не говорил. Может из за спаек и рубцов?
Отеков, белка нет...

а не было особенностей во время второй операции? возможно из-за того. что ребенок был крупный порвалась. она как раз сбоку матки находится, и, когда ребенок очень крупный, а сам по себе разрез в нижнем сегменте маленький, то он рвется дальше и вместе с ним рвутся и сосуды питающие матку. в выписке ничего такого не было? видала бразильское исследование, сам по себе рубец на кровоснабжение матки не влияет, ибо во время беременности вся матка прорастает сосудами. спайки тут вообще ни при чем

Нет, ничего такого не было. В выписке только кровопотеря 700 мл. Я за ходом операции следила . Все быстренько прошло, врач все действия комментировала для молодых интересов. Сказала что Кс это позор врача. Что Кс и дворник может сделать. Надо роды чтоб умели принимать . Ирония судьбы,  что эта красивая лекция на моей операции проводилась....

[Польза]

Мониторить надо кровоток и КТГ, и все.

[Natikk]

У меня сегодня ровно 40 нед... КТГ делала полторы недели назад... В консультации меня отправили в роддом и с тех пор я не делаю КТГ. На сколько опасно на таком сроке не следить за ктг? Чувствую себя хорошо, шевеления регулярные... Но что-то стало переживать, что 40 и тишина...