1. да
2. да
3. дьявол кроется в деталях. есть расхождения, есть разрывы. некоторые исследователи причисляют первое ко второму. а другие - считают их безопасными. одни потом режут и сшивают, а другие - оставляют заживать самостоятельно. поэтому цифры очень разные. я, например, видела 0,03% в самопроизвольных родах без стимуляции.
боль - нет. не является достоверным диагностическим признаком. хотя некоторые врачи считают, что боль между схватками - косвенный признак.
с опусканием в таз - обратная зависимость. долгое стояние в одном месте приводит к тому, что нижний сегмент истончается (кольцо бандля) - повышается риск разрыва.
открытие шейки не является достоверным признаком. чаще связан с неправильной диагностикой начала родов, а на самом деле просто был - прелиминар.
внезапное и резкое ухудшение чсс плода, у матери - шок, беспокойство.
по западным рекомендациям ревизию имеет смысл делать по показаниям. прежде всего кровотечение, ухудшение состояния женщины