Светик, я про нсг перенесла в нсг
http://www.rodisama.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=56&topic=530.msg8474;boardseen#newКесарево не мешает будущим естественным родам:
чего они вспомнили про исследование 10летней давности в инфоксе???
про 15 % кс в москве - вранье. еще пару лет назад писали про 27 %.
ну и про "слабый рубец" ваще атас.
Стимуляция родов грозит кесаревым сечением"При этом в исследование не включались беременные, которые заранее шли на кесарево сечение, которым его уже делали, поступившие в больницу с поврежденным плодным пузырем – то есть те случаи, когда хирургическое вмешательство оказывалось практически неминуемым" -- журналисты в худшем смысле слова. почему это раннее отхождение вод обязательно грозит хирургическим вмешательством??? бредятина. стимуляцией окситоцинчиком -да, но не факт что будет кс!
"Исключение составили беременные со сроком более 39 недель" - видимо, имеется в виду, что на этом сроке чаще организм готов к родам, чем на 37 или 38 неделях. видимо, речь-таки
не о стимуляции, а об индукции - ошибка в переводе. на это наводит мысль:
"Гланц полагает, что
каждая женщина вместе со своим врачом должны совместно решать, есть ли возможность дождаться естественных родов".
ну, и вместо методов стимуляции написано о методах индукции:
"Например, при минимальном раскрытии шейки матки может применяться процедура отслоения нижней части плодного пузыря. В этом случае врач пальцем отделяет его от матки, что увеличивает вероятность начала родов в течение недели".
дальше в методах просто каша
вот за это я и не люблю свою профессию. потому что слышал звон, да не знает, где он. и так большинство почти во всех изданиях...